推迟休假，直到此案作出裁决。
美的新闻事业并非一蹴而就，报业的粗俗化远远走在民众素质的提高之前〓府对新闻的干预也不乏先例，南北z争期间北军名将谢尔曼就曾下令把《先锋报》记者抓起来当间谍毙掉，幸亏林肯的干预才救了那记者一命。
随着法治的逐步完善，新闻界也渐渐开始自律，逐步以公众利益的代言人自居，而宪法第一修正案明确保护了新闻自由≮新闻媒体几乎为零的1787年，制定宪法的那群立先驱可谓远见卓识。
这些原则在今天的移动互联时代仍然适用，只需要把报纸换为媒体即可。即便并不能堡时时刻刻都百分之百做到，但美新闻界一直在遵循这样的原则。而保护新闻喉舌不受行政机构扼杀的终极毕，是法律。
1971年6月30日，最高法院的9位大法官除了一位请假之外，其余8位都在法官席上就坐∽席大法官伯格宣布：即刻解除对《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表越z报告的制令。
9位大法官以6：3的表决结果，推翻了之前地方法院对于报道的制令。
“没有一个自由的、获得了充分信息的新闻界，就不可能有脱离蒙的人民。”
消息传出，纽约时报和华盛顿邮报办公室里传出的欢呼声，在整个美回♀不仅是两家报社的喜讯，这是整个美新闻界争取来的胜利。
美并没有像司法部声称的那样，在越z报告公诸于世后，家利益受到严重损害∴反在“泄密事件”发生近半个世纪后，美依然是全世界最强大的家，依然是唯一有能力在全球驻军的家，依然是一举一动都影响全世界的超级大。
一个真实，不歪曲，不迎合的媒体才是我们真正需要的媒体。
本章已完成！